Sexta Sesión. Representaciones sociales, discriminación y desplazamientos.
Por Joyce Vázquez
Ponentes:
- Silvia Guadalupe Ramos Hernández. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas (UNICACH)
- Deysi Ofelmina Jerez Ramirez. UNICACH
- Elino Villanueva González. Universidad Autónoma de Guerrero
- José Antonio Bautista Benítez. Tecnológico Nacional de México, Campus Oaxaca (Tec, NM)
- Ramsés Arturo Cruz Arenas (Tec, NM)
Comentarios
- Jorge Damián Morán Escamilla (El Colegio de San Luis)
Vínculos permanentes:
https://www.youtube.com/watch?v=6C-v9GKtvfA&list=PLQcdsRTtQg8m7TutPg85vvWp6v1kVMD1P&index=52
https://www.facebook.com/UNAM.SURSA/videos/1284433748897531/
https://www.youtube.com/live/WbxTwXvhazc?si=Ijo_KECeRPOFyI_m
Síntesis del evento:
Las investigadoras Deysi Jerez y Silvia Ramos abordaron en su ponencia el desarrollo de la metodología implementada para valorar la percepción del riesgo en la población joven en comunidades que fueron afectadas por el volcán Chichón hace más de 40 años, en esta se evidenció una inadecuada respuesta de parte de las autoridades para gestionar el riesgo. Herramientas como un análisis lexicométrico y el microanálisis temático, en conjunto con entrevistas, cuestionarios, talleres de cartografía participativa y diagnósticos vulnerabilidad-amenaza fueron fundamentales.
En la segunda ponencia Elino Villanueva nos conduce a través de la reflexión en los desastres hidrometeorológicos que desde hace casi 50 años han impactado en el país. Se denotó la politización de las emergencias y cómo, dependiendo del impacto que puedan tener, las víctimas han quedado en el olvido y atraviesan el segundo desastre de la revictimización, como fue el caso con los ciclones Liza y Otis, polos opuestos que parten de los mismos problemas de gestión integral del riesgo de desastres.
En la última ponencia, José Bautista y Ramsés Cruz abordan la investigación de las vivencias, interpretaciones y significados de la comunidad de Santiago Mitlatongo tras un evento de deslizamiento complejo, donde fueron obligados a un desplazamiento interno forzado y posterior reubicación. Se dio un recuento de los protocolos seguidos por autoridades y protección civil para la evacuación de las comunidades y posteriormente los resultados de construcciones para la reubicación. La recuperación se reporta como inadecuada e insuficiente aún en servicios básicos como el acceso al agua, lo que provocó nuevas condiciones de vulnerabilidad y riesgo.
